Principio de funcionamiento y análisis de datos experimentales de expansores de tubos mecánicos e hidráulicos

Principio de funcionamiento y análisis de datos experimentales de expansores de tubos mecánicos e hidráulicos

Debido a los diferentes principios de expansión entre los tubos de expansión hidráulica y los tubos de expansión mecánica, existen diferencias significativas en los métodos de expansión y los resultados. A partir del proceso de prueba de expansión anterior y los resultados, se puede concluir que los tubos de expansión hidráulica tienen muchas ventajas sobre los tubos de expansión mecánica. El análisis es el siguiente: los tubos de expansión mecánica están limitados por el diámetro del tubo y la longitud del tubo de expansión, y la profundidad de expansión y la longitud total del tubo de expansión no son fáciles de lograr demasiado grandes, mientras que los tubos de expansión hidráulica no están limitados por la profundidad y la longitud, y pueden lograr una expansión completa de todo el espesor de la placa del tubo, formando un cuerpo completo entre el tubo y la placa del tubo, mejorando en gran medida la resistencia a la vibración del tubo.

Aunque se puede ver en los datos de la Tabla 3 que la tasa de expansión de los tubos de expansión mecánica cumple completamente con los requisitos y se puede controlar automáticamente, de modo que la diferencia en cada tasa de expansión no es significativa. Sin embargo, existe un fenómeno de adelgazamiento significativo en la pared de la tubería en la junta de expansión del tubo de expansión mecánica, con una cantidad máxima de adelgazamiento de 0.13 mm. Esto es causado por el laminado de las perlas de expansión del tubo de expansión mecánica, mientras que el tubo de expansión hidráulica no tiene este problema de adelgazamiento, y el espesor de la pared de la tubería básicamente no ha cambiado. Esto determina que cuando la tasa de expansión es básicamente la misma, la fuerza de tracción de la expansión mecánica es mucho menor que la de la expansión hidráulica. Al mismo tiempo, el tubo de intercambio de calor de expansión sufre una contracción después del tratamiento térmico del producto. Esta conclusión se puede extraer de experimentos previos que miden el diámetro interior del tubo. El tubo de expansión mecánica tiene una contracción y un rebote mayores, mientras que el tubo de expansión hidráulica tiene un tamaño más pequeño, lo que está relacionado con los principios de los dos tipos de tubos de expansión.

Debido a que la expansión mecánica no solo expande el diámetro interior de la tubería, sino que también tiene un efecto de adelgazamiento en la pared de la tubería, lo que provoca el endurecimiento por trabajo en frío de la estructura metálica interna de la tubería. Sin embargo, la expansión hidráulica solo tiene un tipo de efecto de presión y, bajo la presión del líquido, la tubería sufre una deformación plástica, lo que es menos probable que cause daños a la tubería. Aunque hay un cambio significativo en el diámetro interior del tubo expandido mecánicamente después del tratamiento térmico, y a partir de los valores medidos, aún puede cumplir con los requisitos de un ajuste de 0.05 mm, la fuerza de expansión entre el tubo y la placa del tubo se verá muy afectada. Después del tratamiento térmico, el diámetro interior del tubo de expansión hidráulica cambia muy poco y casi ningún cambio. Esto indica que el tratamiento térmico es más adecuado para las tuberías de expansión hidráulica.

www.superbheater.com